Генеральский сын, а не… сынок_Совет. Сибирь. – 2005. – 26 нояб. – С. 7–10

^^ціара[ С овм ес тны й вы пус к СО РАН и ‘‘С ове тс кой Сибири енеральскии сын, не... сыноі «музее Института катализа СО РАН. Три поколения Боресковых (снизу вверх) — академик Георгий Боресков. его отец — шиковник Константин Михайлович Боресков и дед — генерал-лейтенант, воен­ ный инженер Михаил Мат­ веевич Боресков. Дед будущего академика Борескова и отец вышли за безупречную службу в гене­ ралы. Но Георгий Константинович никогда не был генеральским сынком в том ирониче­ ском и презрительном смысле, когда дети получали большие звезды на погоны не за ратную службу, а по родственным связям. Герой Социалистического Труда Боресков был не сынком, а достойным сыном своего Отечества. Ему не нужны были родственные подпорки. Он всего добивался сам, своим умом, трудолюбием и блестящими способно­ стями. В музее Института катализа СО РАН долго смотрел на портреты Боресковых — генера­ лов и на снимок самого Георгия Константи­ новича, тоже в военном мундире и с погона­ ми подполковника Советской армии. Про та­ кие лица говорят, что они одухотворенные. Но мне не только это нравилось в снимке. На молодом и очень красивом подполковни­ ке, который в сорок шестом году, после вой­ ны, поехал в Германию как эксперт разби­ раться в различных химических технологи­ ях, словно сияет свет Победы. Безукориз­ ненно сидящий китель, умный взгляд, стро­ гая и в то же время «не зажатая» поза — все говорит об этом. Одного такого снимка до­ статочно, чтобы понять: запечатлен лидер, судьба определила ему высокое предназна­ чение. Он был лидером, когда учился, когда защищал в далеких тридцатых годах канди­ датскую диссертацию, а вскоре после войны — докторскую, когда работал на заводе и. конечно, когда основал институт катализа, получивший мировую известность в науке еще при его жизни. Обычно научную школу связывают с име­ нем основателя, с его талантом, волей и уме­ нием. Но на «круглом столе» в институте ка­ тализа выяснилось, что такое привычное суждение весьма ограниченное, оно в ка­ кой-то степени стереотипное и даже шаб­ лонное. Напрашивался несколько иной вы­ вод: талантливых людей всегда мало, но все же намного больше, чем личностей. Боре­ сков был личностью. Книга о нем, выпущен­ ная несколько лет тому назад и прочитанная автором этого газетного выпуска недавно, рассказывает о том же. Она словно пропи­ тана уважением и любовью к академику Бо- рескову. Некоторые признания в книге о вы­ дающемся ученом посчитал даже чрезмер­ ными, но искренними — вне всякого сомне­ ния. Еще более убедительно о том же говорили участники «круглого стола» доктора наук Зинфер Ришатович Исмагилов, Тамара Ми­ хайловна Юрьева, Тамара Витальевна Анд- рушкевич, Владимир Владимирович Горо­ децкий, заместитель директора института доктор наук Валерий Иванович Бухтияров и кандидат наук Александр Александрович Хасин. Первым вступил в обсуждение заведую­ щий лабораторией Исмагилов. (Продолжение на 8—9-й стр.)